| Форум -> Оптимизация и продвижение в Интернет -> validator.w3.org |
| validator.w3.org |
|---|
| leo | Дата: 20.01.2008, в 03:28 | Сообщение №1 |
 
СтарожилПользователь №: 47
Сообщений: 321
 | У кого-нить получилось ПОЛНОСТЬЮ слаед оптимизировать? Который раз уже берусь - все хрень какая-то получается и до конца не могу довести..
Например:| Код | 1
| <body>
"99%" align="center" cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td valign="top">
go=http://top100.rambler.ru/top100/"><img src="http://counter.rambler.ru/top
tion="Search_site.html" method="post"><tr><td align="center"><input type="tex
="Search_site.html" method="post"><tr><td align="center"><input type="text" n |
Здесь каждая ошибка с новой строки
что тут не нравится?
ЗЫ. Вообще, задача стоит привести к виду HTML 4.01, а не xHTML
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Отредактированно leo 20.01.2008 г. в 03:29:30 |
|
|
| Sнэйк | Дата: 21.01.2008, в 17:07 | Сообщение №2 |
СтарожилПользователь №: 76
Сообщений: 399
| leo, какой-то ты странный пример дал. половина тегов вообще отсутствует ... к примеру строчка:| Код | 1
| "99%" align="center" cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td valign="top"> |
P.S. Можно собраться группой людей, взять допустим последнюю версию lite ветки и оптимизировать её. Говорят, что подправленную версию 2.5. выложил Алексей у себя на сайте, но т.к. я не программист - подтвердить это не могу. Но можно начать с ней. Думаю людей, которые помогут в этом проекте наберётся достаточно, веть оптимизация кода интересна всем, кто хочет сделать хороший и долгоиграющий проект. |
|
|
| omvitamin | Дата: 21.01.2008, в 18:45 | Сообщение №3 |
 
Активный участникПользователь №: 157
Сообщений: 188
| Чтобы довести слаед до валидности, нужно заново переписать НЮК 
Ну а если серьёзно, то ошибки всегда есть, не в двиге так в шаблоне, не в шаблоне так в контенте..
Joomla например полностью валидная cms |
|
|
| Sunvas | Дата: 22.01.2008, в 14:24 | Сообщение №4 |
 
ПрофиПользователь №: 181
Сообщений: 554
| | Ждите редизайна моего сайта - будет полностью валидным. А слаед не будет валидным никогда... Вот увидите :) |
|
|
| Sidious | Дата: 22.01.2008, в 15:25 | Сообщение №5 |
 
АдминистраторПользователь №: 42
Сообщений: 125
| Sunvas, какая смысловая нагрузка Вашего сообщения?
Пожалуй в новых версиях форума нужно будет ввести систему предупреждений.
Что касаемо вопроса - SLAED не имеет по сути разделения кода и шаблона => все действия по исправлению HTML кода нужно проводить отдельно для каждого модуля/блока, а также для функций генерации header и footer.
Помимо исправления неточностей(таких как незакрытый тег, или же использование "&", а не & и тому подобных вещей) нужно будет исправить грубые ошибки HTML (к примеру повторяющиеся уникальные идентификаторы id в HTML коде).
На мой взгляд смысл этим заниматься есть если:
a) Вы уверены, что не будете обновлять SLAED, тк после обновления все Ваши усилия пропадут.
б) Вы предоставите разработчику SLAED CMS исправленный код последней версии, и он будет использовать Ваш исправленный вариант в последующих системах. |
|
|
| Sunvas | Дата: 22.01.2008, в 16:29 | Сообщение №6 |
ПрофиПользователь №: 181
Сообщений: 554
| | Цитата | | Sunvas, какая смысловая нагрузка Вашего сообщения? |
Сразу видно, что в моих постах Вы читаете только первое предложение. На остальное, видимо забиваете. Смысловая нагрузка в том, что слаед не будет валидным никогда... Вот увидите :)
Чтобы валидизировать слаед - нужно по-умному просидеть и проковыряться в его коде около дня. При этом придется переписать очень многое, а таким никто заниматься не будет, по крайней мере бесплатно. Возможно найдуться альтруисты, которые займуться валидизацией, только я очень в этом сомневаюсь. Касательно того, что "самостоятельно можно сделать все" - можно, но при этом, как уже было сказано Выше, придется забить на обновления. |
|
|
| Sнэйк | Дата: 23.01.2008, в 11:39 | Сообщение №7 |
СтарожилПользователь №: 76
Сообщений: 399
| Sunvas, в общем, как я понял, самое простое - это сделать валидным дизайн, а потом уж местами править сам двиг. Или я не прав ???
По поводу высказывания| Цитата | | А слаед не будет валидным никогда... Вот увидите :) |
|
|
|
| Sunvas | Дата: 23.01.2008, в 12:41 | Сообщение №8 |
ПрофиПользователь №: 181
Сообщений: 554
| Sнэйк, ну, блин... Ну почему все так злостно игнорируют мои посты? Еще раз повторяю для тех, кто в танке: на "официальном" уровне слаед не будет валидным никогда. У себя на сайте каждый может сделать его валидным - этого я не отрицаю.
Слаед может стать валидным только в случае если найдется мазохист-альтруист который будет кряхтеть и валидизировать движок. |
|
|
| Sнэйк | Дата: 26.01.2008, в 01:19 | Сообщение №9 |
СтарожилПользователь №: 76
Сообщений: 399
| | Ну и к чему мы пришли ??? C чего хотяб начинать ??? C темы оформления ??? |
|
|
| Koc | Дата: 26.01.2008, в 02:26 | Сообщение №10 |
ПользовательПользователь №: 217
Сообщений: 35
| сам заинтересовался этим вопросом и набрел на интересную статью: http://ckdev.org.ua/2006/12/16/validnost/
Зы: Серж, когда ссылки будут автоматом парситься? |
|
|
| Sunvas | Дата: 27.01.2008, в 02:44 | Сообщение №11 |
ПрофиПользователь №: 181
Сообщений: 554
| Koc, если рассуждать так, как автор этой статьи, то можно прити к выводу, что вообще нафик много чего ненужного есть в жизни: например, нафик чистить обувь и натирать ее кремом? - все-равно это нужно только для того, чтобы "меряться пиписьками": "у меня обувь новее, чем у тебя!". Зачем мыть окна, если пойдет дождь и все сам смоет, зачем гладить одежду, если все-равно ее снова нужно будет стирать, зачем умываться, бриться, чистить уши и пользоваться дезодорантом или одеколоном??
Конечно, валидация не имеет действительно значительного фактора ни для юзера, ни для поисковика. Но откровенно на нее забивать не стоит. Надо правильно оформлять ХТМЛ код, соблюдая все его правила - хотя бы потому, что вы ставите доктипы у себя на странице. А доктипы, кстати, стоят на всех слаедах. |
|
|
| Koc | Дата: 27.01.2008, в 13:18 | Сообщение №12 |
ПользовательПользователь №: 217
Сообщений: 35
| | ну что сказать? все хорошо в меру. Не стоит параноидально вычесывать код. Но стоит придерживаться правил хорошего тона в кодинге. Стандартов написания кода (где-то статейка про пхп была. Там про 4 отступа и тд). |
|
|
| Serg_pnz | Дата: 27.01.2008, в 14:44 | Сообщение №13 |
АдминистраторПользователь №: 1
Сообщений: 2243
| | Всё-таки хорошее было в советское время - ГОСТы... |
Не все кальсоны с оторванными пуговицами - брюки. © Serg_pnz
"...даме водки? Это чистый спирт!" © кот Бегемот |
|
|
|
Вы не можете ответить в тему анонимно, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь!
|
